Етичні норми

Редакційна колегія журналу «Коштовне та декоративне каміння» у своїй діяльності керується рекомендаціями Комітету з етики наукових публікацій (Committee on Publication Ethics (COPE)), керівництвом з етики наукових публікацій (Publishing Ethics Resource Kit (PERK)) видавничого дому «Elsevier», а також досвідом роботи редакцій зарубіжних і вітчизняних наукових видань.
Дотримуючись етичних норм щодо наукових видань, редакційна колегія журналу «Коштовне та декоративне каміння» проводить політику об'єктивного і неупередженого відбору статей, їх рецензування, суворого дотримання авторських і суміжних прав, вимогливо ставиться до якості наукових досліджень, засуджує плагіат, дотримується графіка виходу журналу.
Редакція журналу дотримується принципів академічної доброчесності, зміцнення цілісного науково-інформаційного простору щодо геологічних наук в Україні та його інтеграції у світовий науково-інформаційний простір, традиційних етичних принципів наукової періодики, академічної доброчесності та Кодексу етики наукових публікацій.
Редакційна колегія журналу складається з провідних вітчизняних і зарубіжних вчених, які є фахівцями у галузях науки, що відповідають тематичній спрямованості журналу.
Редакція журналу регулярно інформує членів редколегії про основні питання підготовки видання, консультується з ними, залучає до рецензування статей.
З метою дотримання наукового рівня публікацій в журналі «Коштовне та декоративне каміння» запроваджено одностороннє сліпе рецензування (single-blind review) – рецензенти знають імена та походження авторів, але автори не знають імен рецензентів. Рецензенти дотримуються етичних принципів, що викладені далі у розділі «Етичні зобов'язання рецензентів».
Головний редактор, приймаючи рішення щодо публікації науковихстатей, враховує висновки членів редакційної колегії журналу і рецензентів щодо цих робіт.
Не допускається публікування статей, автори яких порушили прийняті норми з етики наукових публікацій або недотримались вимог редакції.

Етичні норми у роботі редакційної колегії

- редакційна колегія у разі прийняття рішення щодо публікації наданих матеріалів керується достовірністю їх змісту, науковою значимістю представленої роботи та забезпечує справедливу оцінку рецензування поданих матеріалів;
- редакційна колегія об'єктивно оцінює подані матеріали виключно за їх науковим змістом, незалежно від раси, статі, релігійного віросповідання, національності, громадянства, походження, соціального стану, політичних поглядів автора чи колективу авторів;
- редакційна колегія не підтримує одночасне направлення автором однієї роботи в декілька журналів, багаторазове копіювання вмісту статті у різних роботах;
- редакційна колегія, керуючись політикою журналу і дотримуючись юридичних засад, не допускає до публікації матеріали, якщо є підстави вважати, що вони є плагіатом чи фальсифікацією;
- редакційна колегія не надає третім особам інформацію, пов'язану з вмістом наданих матеріалів, що знаходяться на розгляді для опублікування, окрім осіб, які беруть участь у їх професійній оцінці;
- головний редактор, члени редакційної колегії, співробітники редакції повинні забезпечувати конфіденційність імен та іншої інформації щодо рецензентів. Якщо залучено нового рецензента, то він може бути поінформований про імена попередніх рецензентів;
- неопубліковані в журналі матеріали не допускаються для використання в особистих цілях головним редактором, членами редакційної колегії, співробітниками редакції або передачі без письмової згоди іншим особам;
- редакційна колегія спільно з редакцією журналу не повинні залишати без відповіді претензії, що стосуються розглянутих рукописів або опублікованих матеріалів, а за умови виявлення конфліктної ситуації вони зобов'язані приймати всі необхідні заходи для відновлення порушених прав;
- редакційна колегія у разі виявлення помилок у статтях сприяє опублікуванню виправлень чи спростувань;
- редакційна колегія забезпечує ретельний відбір наданих для публікації матеріалів та анонімне рецензування;
- редакційна колегія може відхилити рукопис без рецензування, якщо робота не відповідає профілю журналу.

Етичні зобов'язання авторів:

- автори повинні надавати достовірні результати проведених наукових досліджень, представити свої результати чітко та однозначно, так, що їх висновки можуть бути підтверджені іншими вченими, без підробки отримання даних або неналежного маніпулювання ними;
- автори несуть відповідальності за зміст статті,новизну і достовірність наукового дослідження;
- автори повинні гарантувати, що результати дослідження, викладені в статті, є повністю оригінальними, а запозичені фрагменти або твердження мають бути зазначені із посиланням на автора і першоджерела;
- автори зобов'язані цитувати ті публікації, які здійснили вплив на сутність роботи і які можуть швидко познайомити читача з більш ранніми роботами, важливими для розуміння цього дослідження;
- недопустимим є представлення плагіату як оригінальної роботи та подання до публікації раніше опублікованої статті (у разі виявлення зазначених фактів усю відповідальність за це несуть автори наданих матеріалів);
- співавторами мають бути лише ті особи, які доклали істотний внесок у дослідження за темою представленої статті, її підготовку і які розділяють відповідальність за отримані результати;
- автори не повинні надавати рукописи статей, які були відправлені в інші журнали і знаходяться там на розгляді, або статей, яківже опубліковані в інших журналах;
- автори мають повідомити редакцію про будь-який можливий конфлікт інтересів, який може виникнути після публікації результатів, що містяться в наданому рукописі статті;
- якщо авторами було виявлено істотні помилки або неточності у статті на етапі її розгляду або після опублікування, вони відразу повинні повідомити про це редакцію журналу;
- автори у випадку повернення статті на доопрацювання зобов'язані допрацювати її відповідно до зауважень рецензентів або редакційної колегії.

Етичні зобов'язання рецензентів:

- рецензування здійснюється з метою підвищення якості наукових статей, які публікуються в журналі «Коштовне та декоративне каміння»;
- рецензентами є члени редакційної колегії, проте за необхідності можуть залучатися сторонні рецензенти відповідного наукового профілю;
- рецензент здійснює наукову експертизу авторських матеріалів, його дії носять неупереджений характер, а персональна критика авторів недопустима;
- рецензенти мають дотримуватися найкращих міжнародних практик рецензування, зокрема Рекомендацій для рецензентів від Європейської асоціації наукових редакторів (EASE);
- не може бути рецензентом автор або співавтор представленої на рецензію статі;
- рукопис, надісланий на рецензію, є конфіденційним документом, який не можна передавати для ознайомлення чи обговорення іншим особам, які не мають на те повноважень від редакції;
- рецензент за підсумками проведеного рецензування повинен надати об'єктивну і аргументовану оцінку викладеним у матеріалах рукопису результатам дослідження та визначити, чи відповідають вони науковим і літературним стандартам;
- рецензент повинен звертати увагу редактора на будь-яку істотну схожість поданого рукопису і будь-якою іншою, раніше опублікованою статтею або рукописом;
- рецензент у разі виникнення підозри щодо плагіату, авторства чи фальсифікації даних в обов'язковому порядку повинен звернутися до редакційної колегії з пропозицією колективного розгляду авторської статті;
- рецензент не повинен використовувати або розкривати неопубліковану інформацію, що міститься в наданому рукопису, якщо на це немає згоди автора чи авторів;
- рецензент, який, на його думку, не володіє достатньою кваліфікацією для оцінки рукопису або не може бути об'єктивним, наприклад у разі конфлікту інтересів з автором або одним із співавторів, повинен повідомити про це редакцію з проханням виключити його з процесу рецензування певного рукопису;
- рецензент не повинен використовувати в особистих цілях неопубліковані дані, які отримані з представлених до розгляду рукописів.