DOI: https://doi.org/10.53056/..
КОНЦЕПТУАЛЬНЕ ПРОЄКТУВАННЯ ІНТЕРАКТИВНОГО ЦИФРОВОГО РЕЄСТРУ ВЛАСНИХ І ТОРГОВИХ НАЗВ ДОРОГОЦІННОГО КАМІННЯ, ДОРОГОЦІННОГО КАМІННЯ ОРГАНОГЕННОГО УТВОРЕННЯ, НАПІВДОРОГОЦІННОГО ТА ДЕКОРАТИВНОГО КАМІННЯ З РОДОВИЩ УКРАЇНИ
КОНЦЕПТУАЛЬНЕ ПРОЄКТУВАННЯ ІНТЕРАКТИВНОГО ЦИФРОВОГО РЕЄСТРУ ВЛАСНИХ І ТОРГОВИХ НАЗВ ДОРОГОЦІННОГО КАМІННЯ, ДОРОГОЦІННОГО КАМІННЯ ОРГАНОГЕННОГО УТВОРЕННЯ, НАПІВДОРОГОЦІННОГО ТА ДЕКОРАТИВНОГО КАМІННЯ З РОДОВИЩ УКРАЇНИ
І. А. Сергієнко Державний гемологічний центр України |
А. М. Ткаленко Державний гемологічний центр України |
О. В. Максюта Державний гемологічний центр України |
М. О. Кравченко Державний гемологічний центр України |
Мова: українська |
Коштовне та декоративне каміння, № 4 (114), 2023: 18–24 |
Анотація У статті наведено основні принципи концептуального проєктування інтерактивного цифрового реєстру власних торгових назв природного каміння (дорогоцінного, дорогоцінного органогенного утворення, напівдорогоцінного та декоративного) з родовищ України. Зазначено, що застосування принципів концептуального проєктування у процесі формування реєстру, а також загальної класифікації кам'яних ресурсів сприятиме розробці такої цифрової системи, яка відповідає не лише сучасним науковим стандартам, але й враховує практичні вимоги до управління та аналізу вітчизняних кам'яних ресурсів. |
Ключові слова: штучні замінники напівдорогоцінного каміння, синтетичні аналоги, імітації напівдорогоцінного каміння, облагороджене напівдорогоцінне каміння. |
Посилання |
1. Holbert Kelly M., Strahan Donna, Holmes Lore L. Inside and Out: Two Gothic Heads Reveal Their Secrets through Technical Analysis.
Journal of the Walters Art Museum. 2001. № 59. P. 29–44.
2. Holmes Lore L., Harbottle G. The Romanesque Arch at The Cloisters Museum: Stone Analysis. 2000. Gesta 39. P. 24–27. 3. Holmes Lore L., Harbottle G. In the Steps of William the Conqueror: neutron activation analysis of Caen stone. Archaeometry. 2003. № 45. P. 199–220. 4. Maxwell Robert A., Holmes Lore L., HarbottleG.. The Dispersed Sculpture of Parthenay and the Contributions of Nuclear Science. Medievalarchaeology. 2005. №49 (1). P. 247–280. 5. Pizarro C., GonzálezSáiz J.M., EstebanDíez I., SáenzGonzález C., PérezDelNotario N., RodríguezTecedora S. Provenance Study of French Limestone Based on Variable Selection from Compositional Profiles. Archaeometry. 2011. № 53(6). P. 1099–1118. 6. Geleta O. Labradorite and its commercial analogues. Precious and decorative stones. 2003. No. 4 (34). P. 39–46. [in Ukrainian] |