Публікаційна етика та редакційна політика видання
Публікаційна етика журналу «Коштовне та декоративне каміння» відповідає найкращим міжнародним практикам і стандартам видання наукової періодики, зокрема рекомендаціям EASE Guidelines, Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing, Publishing Ethics Resource Kit for Editors, COPE Guidelines, ICMJE, а також критеріям і рекомендаціям DOAJ, Web of Science, Scopus.
Публікаційна етика також враховує положення редакційної політики журналу, зокрема розділів:
– Політика відкритого доступу
– Авторство і співавторство
– Політика щодо конфлікту інтересів
– Політика щодо плагіату та дублювання публікацій
– Політика щодо порушень академічної доброчесності
– Скарги та апеляції
– Постпублікаційне обговорення та внесення змін

Публікаційна етика журналу складається з таких частин:

1. Публікація та обмін відкритими даними
Редакція журналу «Коштовне та декоративне каміння» заохочує публікацію та обмін відкритими даними відповідно до принципів відкритої науки, зокрема FAIR Data. Дані досліджень у галузі гемології, мінералогії, геології родовищ дорогоцінного та декоративного каміння можуть бути оприлюднені у відкритих репозитаріях або як додаткові матеріали до статті.
Набори даних мають супроводжуватися відповідними ідентифікаторами (DOI, URL) і бути включеними до списку використаних джерел.
2. Загальні питання подання, рецензування та редакційних процесів
Усі редакційні процеси (подання, рецензування, редагування) здійснюються через сучасні електронні системи управління науковими журналами (зокрема Open Journal System (OJS) або аналогічні платформи).
Автори, рецензенти та редактори отримують автоматизовані повідомлення щодо етапів розгляду рукопису. Детальні процедури подання та рецензування викладені на даному сайті журналу.
3. Відповідальність авторів
Автори зобов’язані:
– подавати оригінальні, раніше не опубліковані наукові результати у сфері дослідження коштовного та декоративного каміння;
– гарантувати, що рукопис не подано до іншого видання;
– оформлювати статті відповідно до вимог журналу;
– зазначати всі використані джерела;
– брати участь у процесі рецензування та враховувати зауваження;
– повідомляти про помилки після публікації;
– вказувати джерела фінансування;
– декларувати можливі конфлікти інтересів;
– забезпечувати узгодженість авторства та внеску кожного співавтора.
4. Відповідальність рецензентів
Рецензенти повинні:
– здійснювати об’єктивне, неупереджене оцінювання наукової якості статті;
– дотримуватися принципу конфіденційності;
– повідомляти про конфлікт інтересів;
– оцінювати новизну, наукову обґрунтованість і практичну значущість досліджень;
– формулювати чіткі, аргументовані та конструктивні рекомендації;
– утримуватися від використання матеріалів рукопису до його публікації;
– інформувати редакцію про можливі випадки плагіату чи дублювання.
5. Відповідальність редакторів
Редактори:
– приймають рішення щодо публікації на основі наукової цінності, новизни та відповідності тематиці журналу;
– забезпечують дотримання етичних стандартів;
– запобігають конфліктам інтересів;
– гарантують анонімність рецензування;
– відповідають за якість редакційної підготовки матеріалів.
6. Заява про приватність і конфіденційність
Редакція використовує персональні дані (імена, електронні адреси) виключно для редакційного процесу.
Усі подані матеріали є конфіденційними. Забороняється їх розголошення третім особам без дозволу.
Редакція забезпечує повну конфіденційність подвійного сліпого рецензування.
7. Політика щодо джерел фінансування
Автори повинні чітко зазначати джерела фінансування досліджень і публікацій. Інформація про фінансову підтримку подається під час подання статті та/або у тексті статті (розділ «Подяки»).
8. Нейтралітет до геополітичних питань
Журнал «Коштовне та декоративне каміння» дотримується принципу наукової об’єктивності та нейтральності.
Редакція:
– не допускає дискримінації за національною, політичною чи іншою ознакою;
– оцінює рукописи виключно за науковими критеріями;
– залишає за собою право відхиляти матеріали, що містять пропаганду, порушують законодавство України або суперечать принципам академічної доброчесності.
Водночас редакція може відхиляти рукописи без рецензування, якщо:
– автори або установи пов’язані з державою-агресором;
– дослідження фінансоване відповідними структурами;
– матеріали містять антинаукові або політично заангажовані твердження.
9. Політика гендерної рівності
Редакція підтримує принципи гендерної рівності та недискримінації:
– заохочує використання гендерно-нейтральної мови;
– забезпечує рівні умови для авторів, рецензентів і редакторів незалежно від статі, віку чи інших ознак;
– ухвалює рішення виключно на основі наукової якості матеріалів.